Seguramente habrán oído nombrar a Eduard Estivill, y al método de adiestramiento del sueño, conocido en el mundo entero como método Ferber, salvo en España, donde fue popularizado por el libro Duérmete Niño del Dr. Estivill. Lejos de darlo a conocer, simplemente quiero hacer una reflexión al respecto.
Recientemente cayeron en mis manos los siguientes videos, sobre el Método King de Crianza, y sobre el método Estivill. Los compartimos en nuestro muro de Facebook, donde tuvimos una avalancha de comentarios por parte de nuestros lectores acerca de la crueldad e insensatez de tratar así a los hijos, más aún de permitir a una supuesta experta en crianza, dictarnos cómo tratar a nuestros hijos, yendo incluso en contra de nuestros instintos, como lo que vemos en estos clips.
Vean los videos, pero les advierto que o no terminarán de verlos o acabarán con dolor de estómago, ganas de llorar, o ambas...
¡Qué ganas de complicarnos la existencia! Con lo fácil y delicioso que es dormir acurrucados con nuestros hijos, es decir practicar el 'colecho', me parece absurdo venir a contratar a una persona así para empujarnos a ir contra nuestros instintos, contra miles de años de programación genética que traen nuestros hijos, porque por algo la naturaleza nos impulsa a dormir juntos.
Me sorprenden varias cosas luego de verlos:
¿Cuán enajenados podemos estar de un hijo a quien hemos parido como para tener que buscar "soluciones" así a nuestros "problemas" de sueño?
¿Observaron la cara de desconcierto de los padres al oír las normas de Claire Verity?
¿Y la de la otra madre tras devolver a su bebé a la cama y volver a la cocina?
¿Cuán descorazonada puede estar una persona como para dejar llorar a un hijo 27 veces y devolverlo a su cama?
¿Por qué esta mujer no se da cuenta de cuánto la ama su hijo? Tanto como para intentar 26 veces pedirle brazos y cariño y dormir juntos (porque es lo que le dicta biológicamente su condición de bebé humano) hasta verse vencido por una reacción hormonal, que lo hace caer en brazos de morfeo.
Lo más irónico del video del Método King de Crianza es que la única persona sensata allí es la hermana mayor, que cuestiona las instrucciones de Claire, preguntando a sus padres por qué no puede coger en brazos a su hermanita, diciendo que eso no tiene sentido y que le parece muy aburrido. La única persona con el instinto intacto en esa escena es ella, lo triste es que al presenciar repetidamente esta escena mientras adiestran a su hermanita, al oír las respuestas vacías de sus padres, posiblemente aprenda a desoír sus propios instintos, se desconecte de sí mísma y comience a creer que tratar así a un bebé es algo normal. Se siembra la semilla de la violencia, desde que los niños son bien pequeños, bien sea como víctima o como testigo... y la planta crece hasta que un día despierte esa persona, se conecte con sus instintos y caiga en cuenta de que el adiestramiento para el sueño es una forma evidente de maltrato infantil.
Estos niños no han aprendido a dormir, los niños ya duermen en el vientre materno, por lo cual no tienen por que "aprender" a hacerlo. Lo que han aprendido, muy lamentablemente es que no vale la pena comunicar sus emociones porque hagan lo que hagan, digan lo que digan, pidan lo que pidan, sin importar cuánto lloren en el proceso, nadie les responderá, sus necesidades emocionales no serán cubiertas. ¿Para qué comunicarnos entonces? ¿Para qué decir las cosas si mamá no nos va a oír? Y luego viene la gente a decir: "mira qué bueno este niño, ni llora, ni molesta, ni se le siente. y se duerme solito en la cama sin protestar" ¿Realmente queremos niños así? Al que crea que eso es tener un hijo, una personita adiestrada, cuya presencia sea imperceptible, creo que mejor le conviene comprarse una planta, y si es artificial mejor. Porque cuando una planta pide agua, está molestando, ¿no?
Ahora si hablamos de dormir solos, esto es algo que sucederá de forma natural con el paso de los años, como bien lo explican Carlos González y Rosa Jové, aquí, aquí y aquí.
Por otra parte, creo que cuando se es madre o padre, se es todo el día, ¿no?
¿Cómo puede uno responder al llanto del niño durante el día e ignorarlo durante la noche?
¿Es acaso un trato digno? ¿Acaso el niño sabe que de día 'importa' lo que dice y de noche no?
¿Es esto justo? ¿Es ético? Y como comenta muchas veces Carlos González: Si un día llegas a casa y ves a tu mujer llorando, ¿no la abrazas, la consuelas y la tratas de hacer sentir mejor? Pues con un niño es igual.
Ahora miremos por un momento el otro lado de la moneda: Supernanny es un reality show que graba niños, niños que mañana serán adultos. Son grabados en sus hogares, obviamente rodeados de cámaras, de extraños, de luces y de la Sra. Verity quien da órdenes para que sus padres (los seres a quién más aman en el mundo) le ignoren, le castiguen y le impongan nuevas 'normas', muchas veces absurdas.
¿Cómo puede sentirse un niño ante esta situación?
¿No es una violación de su privacidad? ¿De su intimidad? ¿De su dignidad como persona?
Ponerlos así en la tele cuando obviamente están sufriendo - por algo lloran, ¿no? - me parece cuanto menos cruel. ¿Y si pensamos un poquito a mediano y largo plazo? ¿Cómo puede sentirse este adolescente cuando alguien lo reconozca en la calle porque lo ha visto en la tele? ¿Cómo puede sentirse siendo adulto?
Sólo resta comentarles, que para alivio de muchos, la Supernanny británica Claire Verity fue desenmascarada, y se descubrió que no posee las calificaciones que refería, para más info al respecto, pueden leer aquí (en inglés).
¿Y ustedes qué opinan? ¿Duermen con sus hijos? ¿Hasta cuándo se plantean hacerlo? ¿Qué les parecen estos métodos de adiestramiento?
Foto © Peter Reali/Corbis
